Viernes 19 de Abril de 2024

Fue destituido el juez Eduardo Freiler, la votación fue seis a uno a favor de separar al camarista federal

Publicado: 17-11-2017

La audiencia comenzó 9.50 en la sede del jurado, en Libertad 731. El tribunal está integrado por siete miembros y para llegar a la destitución se requerían cinco votos afirmativos., en realidad se obtuvieron seis votos por la destitución y uno por que ello no ocurriera de la hasta el 10 de diciembre Diana Conti

Los siete integrantes del jurado son los jueces Inés Cantisani y Mario Márquez; los senadores nacionales Walter Barrionuevo (Frente para la Victoria-PJ) y Silvia del Rosario Giacoppo (Cambiemos); los diputados nacionales Diana Conti (Frente para la Victoria-PJ), Marcucci (Cambiemos) y el abogado Raúl Piaggio

«Freiler incurrió en notorios actos de corrupción. Tuvo un inexplicable crecimiento patrimonial y eso causa un escándalo público que lo aleja de la ciudadanía. Cualquier conducta de un magistrado reñida con la ética es causa de mal desempeño», habia dicho Pablo Tonelli el pasado 24 de octubre cuando comenzó el juicio político.

La Fiscalía acusó a Freiler de tres hechos de mal desempeño: omitir y falsear datos en su declaración jurada; omitir declarar sus ingresos y el origen de los mismos; e incumplir obligaciones tributarias.

La principal acusación es que Freiler no puede justificar $15.992.389,83 si se compara lo que cobró y gastó entre el 1º de enero de 2012 y el 31 de octubre de 2016. Entre los gastos que llamaron la atención de la acusación figura una casa de 600 metros cuadrados que compró frente a la quinta presidencial de Olivos por $2.800.000, pese a que su valuación fiscal es de $5.300.000 millones y que el Banco Nación la tasó en 11.316.254 pesos.

La acusación también incluyó cuatro cuatriciclos y un arenero que no declaró, un departamento en Pinamar, y una casa y terrenos en Necochea -su ciudad natal-, ocho autos, tres embarcaciones, caballos y ganado.

Freiler no volverá asi a ocupar cargos en el Poder Judicial y no podrá acceder a la jubilación como magistrado. Solo lo queda un recurso jurídico que es apelar a la Corte Suprema

F: CIJ – Clarín