Sábado 18 de Noviembre de 2017

“LAS PATAS DE LA MENTIRA”, PARA SALADEPRENSA.NET: DRA. VALERIA CARRERAS @dravaleria

18 Abril, 2013 9:31 PM, Buenos Aires. Por

ELASKAR

La mentira tiene consecuencias que no siempre alcanzamos a medir al momento de decirlas, otras veces una mentira genera otra mentira mayor para tapar a la anterior, pero en el caso que nos conmociona esta semana, me refiero al Caso Fariña Elaskar, nadie midio las consecuencias.-

Sin ser periodista ni pretenderlo, el primero en no medir la consecuencia de que el material filmico fuera falso, fue el propio Lanata,
en la jerga le dicen algo asì como chequear…

Pero el que no midio las consecuencias no solo de sus mentiras sino de sus dichos, fue Elaskar Federico, tanto en la primer version como en la segunda version, miente

En ambas presentaciones sostiene que vendiò su empresa, con Lanata refiere que vendio SGI ARG por amenaza de muerte y ante Graña dice que lo hizo porque tenia juicios laborales una empresa de su familia que lo podrìan afectar…Pero lo cierto es que no consta
ante la Inspeccion General de Justicia de la Naciòn la venta de acciones.- Lo que figura es la fecha de creacion 2007, su presidencia hasta octubre de 2011 y en dicha fecha solo un cambio de autoridades y èl deja de ser Presidente Es dable decir que la empresa de referencia, no tiene problemas financieros ni juicios en contra, solo es actor y varios juicios contra terceros.-
Respecto de la empresa del padre, VADEMECUM , una conocida empresa de personal temporario, fue socio su hermano Paris Elaskar, y su fundador el padre , pero JAMAS fue parte Federico, salvo como empleado hasta el 2007.- Esta empresa tiene desde hace mas de 10 años juicios laborales pero que en nada pueden afectar el patrominio de Federico Elaskar que no es parte de la misma

Lo màs llamativo es que Elaskar sostiene haber grabado para Lanata el año pasado sin precisar bien la fecha, pero ni en esa oportunidad ni frente a Graña, dijo que desde el 15/05/2012 tanto èl como la financiera SGI ARG estaban impedidas de operar, o al menos bajo restricciones Lo que surge del comunicado del BCRA, C 61051 del 14/05/2012, por el cual se comunica a todas la entidades financieras, casas de cambio, agencias de cambio, que “…no debe darse curso sin previa autorizacion del BCRA a operaciones de cambio por cuenta o a nombre de SGI ARG y FEDERICO ELASKAR…” Sin dudas no es un dato menor, pues como realizaria operaciones de lavado sin poder siquiera operar??

Elaskar estaba en serios problemas financieros, lease falta de fondos y deudas desde junio de 2011 , cuando los bancos advirtieron sus dificultades de pago, pero empeorò en el 2012, debiendole al Citybank 118000 pesos, y siendo para el banco una deuda irrecuperable, lease sin posibilidad de cobro Esto tampoco lo dijo en sus declaraciones Elaskar Y es sabido que ocultar tambien es mentir.-

Surgen conclusiones a simple vista, si hubiera tenido como cliente a alguien del gobierno como propone el informe de Lanata, no hubiera sido restringido por el BCRA, tendrìa solvencia economica como minimo y especialmente estarìan vendidas sus acciones de la financiera. Algo que serìa ùtil saber es cuando fue grabado el reportaje inicial, y cuando se le pagò por la entrevista, sin dudas pescado podrido

Espero que los sres jueces y fiscales evaluen acabadamente la gran cantidad de informaciòn sobre el “mentiroso sr Elaskar”
DRA VALERIA CARRERAS, ABOGADA

Facebook

Comentarios

Comentarios en Facebook