En un nuevo capítulo de la investigación por presunta asociación ilícita y lavado de activos en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán decidió apartar al juez federal de Santiago del Estero, Sebastián Argibay, quien debía resolver el pedido de detención contra el presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia, y su tesorero, Pablo Toviggino.
La medida se tomó tras la recusación presentada por el fiscal federal Pedro Simón (también referido como Eugenio Simón en algunas fuentes), quien cuestionó la imparcialidad del magistrado por un vínculo comercial entre su familia y el entorno de los imputados.
¿Por qué apartaron al juez Argibay?
El fiscal argumentó falta de imparcialidad debido a que la hija del juez, Pilar Argibay, vendió un campo (finca) a Darío Toviggino, hermano de Pablo Toviggino. Esta operación inmobiliaria forma parte del amplio expediente que investiga presuntas maniobras irregulares con fondos de la AFA.
La Cámara aceptó la recusación y desplazó a Argibay del caso. Ahora, el expediente pasará a otro juez federal, lo que generará una nueva demora en la resolución sobre las detenciones solicitadas.
El fuerte pedido del fiscal Simón
En un dictamen de casi 200 páginas (alrededor de 181 carillas según distintas fuentes), el fiscal Pedro Simón acusó a Tapia y Toviggino de integrar una organización dedicada a defraudación sistemática en perjuicio de la AFA, evasión impositiva, emisión de facturas apócrifas y operaciones con dólar blue.
Según la investigación, se habría utilizado una red de empresas como “fachada” para blanquear fondos provenientes de la entidad futbolística. El pedido incluye no solo las detenciones de Tapia y Toviggino, sino también allanamientos, peritajes y la inhibición general de bienes de más de 20 personas vinculadas al entorno familiar y empresarial de los dirigentes.
La causa, que ya supera las 10.000 fojas, se inició en Santiago del Estero en diciembre de 2025 y acumuló complejidad por conflictos de competencia entre distintos fueros federales.
Impacto en el fútbol argentino
Este apartamiento judicial representa un nuevo obstáculo en una investigación que sacude la cúpula de la AFA. Mientras la causa avanza con lentitud, crece la expectativa sobre quién será el juez que finalmente defina si se ordenan las prisiones preventivas y los embargos solicitados.
Hasta el momento, ni Tapia ni Toviggino han realizado declaraciones públicas sobre este último giro judicial. La resolución de la Cámara Federal de Tucumán será publicada en la plataforma Lex 100 en las próximas horas.