Canicoba Corral archivó causa donde acusaban a Stiuso de armar «carpetazos»

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral archivó la causa por la cual se investigaba una escucha entre la ex presidente Cristina Fernández y el ex jefe de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Oscar Parrilli, en la que ambos refieren a que el ex espía Antonio «Jaime» Stiuso armaba «carpetazos» contra jueces y fiscales.

La decisión no tomó en cuenta el pedido del Fiscal Delgado, quien había requerido las declaraciones de Parrilli y Cristina Fernández. El fiscal apelará la medida adoptada por el Juez.

«Estamos a una semana de cumplirse ya veintidós años del atentado y este tipo (refiriéndose a Stiuso) dice que todos los gobiernos sobornaron jueces, ocultaron pruebas y lo dejan salir del país, porque entra y sale», le refirió en la escucha Parrilli a la expresidente.

Parrilli le respondió: «Si ahí lo mande a hablar a Martín para ver si él tiene llegada para los fiscales de la causa que tienen ahora llegada, que lo citen. ¿Cómo puede ser que ningún fiscal lo cite? Tengo que pensar que los carpetazos, son los de él. El que tiene las carpetas contra los jueces y fiscales es él», añadió Cristina Fernández en la conversación.

Delgado había considerado un tanto confusa la conversación y por ello solicitó que ambos sean citados como testigos, no obstante que si detectaran un delito sean imputados. «Las expresiones de Oscar Parrilli y de Cristina Fernández no escapan a una ley de hierro de la justicia: quien alega un hecho debe probarlo. La traducción de esa máxima a una denuncia, sería que quien la formula, debe explicar las circunstancias de modo, tiempo y lugar. Sólo tras ese paso, será posible reconstruir un hecho y luego tamizarlo por la ley penal», agregó la fiscalía.

Canicoba Corral también consideró que a le escucha es imprecisa y un tanto confusa, en línea con lo afirmado por la fiscalía.

No obstante, el Juez sostuvo que de citarlos como testigo a Cristina Fernández y a Parrilli se correría el riesgo de declarar contra sí mismos, puesto que están obligados a decir la verdad. Por otra parte el juez baso su escrito en que tampoco había elementos para citarlos en una indagatoria por lo que decidió derivar el expediente a Delgado, agregaron las fuentes judiciales.