Viernes 29 de Marzo de 2024

Caso Santiago Maldonado: a un año de la aparición del cuerpo, sigue abierta la causa

Publicado: 17-10-2018

Marcha en plaza de Mayo a un año de la desaparición de Santiago Maldonado
Foto Juano Tesone

Transcurrió un año desde que fue encontrado el cuerpo de Santiago Maldonado en el río Chubut. La causa sigue abierta y continúa bajo la carátula de «Desaparición Forzada», a pesar de las pruebas científicas y testimonios que indican que el joven se ahogó sin la intervención de terceros. ¿Por qué aún no se cerró el caso? En la Justicia explican que resta el peritaje del DNI del artesano y que se defina qué sucederá con las grabaciones realizadas a la familia y conocidos suyos. Gran parte de lo que sucedió el 1 de agosto de 2017 ya se conoce por los testimonios de los propios mapuches y las pruebas científicas.

Un grupo de 55 forenses determinó que el artesano falleció en el agua y que su cuerpo no presentaba señales de violencia. Los análisis de polen y micro algas revelaron que permaneció durante los 77 días en que estuvo desaparecido en ese lugar. Un testigo clave del caso, Lucas Naiman Pilquiman, la última persona en verlo con vida y a quien se llamó «Testigo E», reconoció el 19 de diciembre de 2017 ante el juez federal Gustavo Lleral, que el 1 de agosto de ese mismo año dejó a Maldonado escondido en la vegetación mientras él se iba corriente abajo flotando.

Con las pruebas y declaraciones quedó en claro que los testimonios de Matías Santana (el mapuche de los binoculares) y Claudina Pilquiman, acerca de que habían observado cómo se llevaban detenido al artesano, fueron falsos. Ellos, junto a un grupo de personas, enfrentan ahora diversas querellas impulsadas por el ministerio de Seguridad de la Nación, que conduce Patricia Bullrich.

El juez Lleral, sin embargo, mantiene la hipótesis principal de que Maldonado pudo ser una víctima de fuerzas del Estado. El magistrado está a la espera de los estudios sobre la resistencia de los DNI en el agua. Es la última medida probatoria que queda en la causa. Se la solicitó al Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y estaría terminada a mediados de noviembre.

Pero la propia familia del joven ya desistió de la prueba por considerarla en este punto irrelevante. En un principio la defensa, a cargo de Verónica Heredia, consideró que el buen estado del DNI encontrado en las ropas de Maldonado, podría constituir una prueba de que su cuerpo había sido plantado. Aun así, el juez Lleral decidió continuar con el peritaje.

Tags: