La justicia de Estados Unidos falló a favor de Argentina en el largo juicio por YPF. La Cámara de Apelaciones de Nueva York revocó parcialmente la condena millonaria y anuló la ejecución inmediata de la sentencia que obligaba al país a pagar alrededor de USD 16.100 millones (que con intereses superaban los USD 18.000 millones).

El fallo, conocido en las últimas horas de este viernes 27 de marzo de 2026, deja sin efecto la orden de la jueza Loretta Preska y suspende todas las medidas de ejecución y “discovery” (investigación de activos) hasta que se resuelva la apelación de fondo.

¿Qué significa esta victoria para Argentina?

Se trata de un importante alivio para el Gobierno argentino. La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York aceptó el pedido de la Procuración del Tesoro y decidió detener todos los procesos paralelos:

  • El pedido de “discovery” sobre chats y correos de funcionarios
  • La búsqueda de activos argentinos en el exterior (incluidas reservas de oro del Banco Central)
  • Cualquier medida de embargo o ejecución de la sentencia

De esta manera, Argentina gana tiempo valioso mientras se define la cuestión central: si la jueza Preska se equivocó al condenar al Estado por la expropiación de YPF en 2012.

El origen del conflicto

El litigio surgió tras la estatización de YPF en 2012 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Los fondos demandantes (Petersen Energía, vinculados a la familia Eskenazi, y Eton Park) alegaron que Argentina violó el estatuto de la petrolera al no hacer una oferta pública de adquisición (OPA) a los accionistas minoritarios.

En primera instancia, la jueza Loretta Preska condenó al país a pagar USD 16.100 millones (USD 14.400 millones al Grupo Petersen y USD 1.700 millones a Eton Park). El fondo inglés Burford Capital, que financia el litigio, sería el principal beneficiario.

¿Qué pasa ahora con el “juicio por YPF”?

La Cámara de Apelaciones deberá resolver la apelación de fondo presentada por Argentina. Los analistas señalan tres posibles escenarios:

  1. Revocar completamente el fallo de Preska (gran victoria para Argentina)
  2. Confirmar la condena (derrota)
  3. Ordenar una revisión o recalcular el monto

El procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, expresó optimismo y destacó el respaldo del Departamento de Justicia de Estados Unidos, que en varias oportunidades se presentó a favor de la posición argentina.

Mientras tanto, la sentencia queda en suspenso y no se pueden ejecutar embargos ni avanzar con medidas agresivas contra activos soberanos.

Impacto en el mercado y para los argentinos

Esta nueva victoria judicial reduce el riesgo de un impacto negativo en las finanzas públicas y refuerza la imagen de Argentina en los tribunales internacionales. Burford Capital vio caer sus acciones en el pasado ante señales favorables a nuestro país.

“Argentina ganó juicio YPF” es un titular que muchos esperaban, aunque desde el Gobierno aclaran que aún no es la resolución definitiva. La causa, que ya lleva más de 12 años, podría extenderse varios meses más.

En resumen: Argentina consiguió un fallo favorable que frena la ejecución de la condena millonaria por la expropiación de YPF y le permite seguir defendiendo su posición con mayor tranquilidad.