La UCA cuestiona la medición oficial: “El INDEC sobreestimó hasta tres cuartas partes de la caída de la pobreza”

El Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (ODSA-UCA) presentó este miércoles un informe que pone en duda la magnitud la reducción de la pobreza informada por el INDEC desde 2023. Según el trabajo dirigido por Agustín Salvia y Eduardo Donza, entre el 50 % y el 75 % de la baja reportada por el organismo oficial no refleja una mejora real en los ingresos de los hogares, sino un “efecto estadístico” derivado de cambios en la captación de ingresos en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).

Los números en disputa

Período	Pobreza INDEC	Pobreza UCA (corregida)	Indigencia INDEC	Indigencia UCA
2.º trimestre 2023	52,9 %	49,3 %	18,3 %	16,8 %
1.º semestre 2024 (pico)	52,9 %	55,5 %	18,1 %	19,3 %
2.º trimestre 2025	31,8 %	38,1 %	6,9 %	9,7 %

Fuente: INDEC y ODSA-UCA (2025)

La diferencia central radica en que, desde fines de 2023, la EPH comenzó a registrar mejor los ingresos (especialmente transferencias sociales y trabajos informales), reduciendo el tradicional subregistro que rondaba el 15-17 %. Al corregir ese efecto metodológico, la UCA estima que la pobreza real bajó solo 11,2 puntos porcentuales desde el pico de 2024, y no los 21,1 puntos que muestra la serie oficial sin ajustes.

Qué dice cada parte

• El INDEC: Fuentes del organismo explicaron a Infobae que “la mejora en la captación es parte del proceso continuo de refinamiento técnico de la encuesta” y que “todas las series publicadas son comparables porque utilizan la misma metodología en cada punto del tiempo”. Agregaron que la caída de la inflación y el aumento real de los ingresos monetarios (salarios, jubilaciones y AUH) explican la mayor parte de la reducción.
• UCA: Agustín Salvia reconoció que “existe una mejora genuina, sobre todo por la desaceleración inflacionaria y la recuperación de algunos ingresos”, pero insistió en que “sin transparentar el impacto del cambio en la captación, se genera una ilusión estadística que afecta la comparación histórica y puede inducir a errores de política pública”.

Reacciones políticas

Desde el oficialismo destacaron que, incluso con los ajustes propuestos por la UCA, la pobreza habría bajado más de 17 puntos porcentuales desde el máximo de 2024, lo que consideran “el mayor descenso en décadas en tan poco tiempo”. Voceros de La Libertad Avanza señalaron que “por primera vez en muchos años la pobreza baja sin emitir dinero ni aumentar el gasto público descontrolado”.

En la oposición, referentes del peronismo y del radicalismo coincidieron en pedir “mayor transparencia metodológica” y recordaron que, según cualquier medición, más de 14 millones de argentinos siguen bajo la línea de pobreza. El diputado Christian Castillo (FIT) afirmó: “Celebremos que baje, pero no mintamos sobre cuánto y por qué”.

Consenso académico

Otros especialistas consultados por este medio (como Martín González Rozada de UTDT y Hernán Letcher del CEPA) ubicaron la pobreza actual entre el 35 % y el 40 %, cifras intermedias entre las oficiales y las de la UCA. Todos coinciden en que la mejora es real, aunque de magnitud menor a la anunciada, y que el principal motor fue la fuerte desaceleración inflacionaria desde mediados de 2024.

El debate técnico, lejos de cerrarse, recién comienza: la Justicia ya recibió pedidos de acceso a la información pública para que el INDEC detalle punto por punto los cambios en la captación de ingresos de la EPH. Mientras tanto, la discusión sobre cuánto bajó realmente la pobreza en la Argentina de 2025 sigue abierta.