«TRIBUNALES CONSTITUCIONALES» PROYECTO DE UN SENADOR OFICIALISTA EN CONTRA DE LA CORTE SUPREMA
Publicado: 11-07-2013
Luego de que la Corte Suprema rechazara parte de la reforma judicial, el senador Marcelo Fuentes propuso otro avance sobre la Justicia y planteó la necesidad de crear un «tribunal de constitucionalidad» que «de forma independiente ejerza el control constitucional de las normas».
Aunque aclaró que se trata de «una propuesta a título personal» y no de un proyecto del Poder Ejecutivo, el legislador se explayó sobre la iniciativa: «¿Por qué tiene que haber un poder que controla a los otros dos poderes, cuando estamos hablando de equilibrio de poderes? El Congreso dicta una norma soberana en el marco de las mayorías y la legalidad, y un juez con una sentencia interpreta que es inconstitucional».
«Para eso, entonces, tengamos un tribunal de constitucionalidad totalmente independiente: los jueces deben interpretar conductas a la luz de las normas, no las normas», señaló el legislador, quien también integra el Consejo de la Magistratura como representante del oficialismo.
En ese sentido, el senador nacional por Neuquén cuestionó que la «necesaria» reforma constitucional «se bastardee» por la presunta intención de habilitar la re-reelección, cuando «hay otros asuntos de fondo, como la creación de un tribunal de constitucionalidad, que de forma independiente ejerza el control constitucional de las normas».
El jefe de la bancada de la UCR en Diputados, Ricardo Gil Lavedra, fue uno de los primeros en pronunciarse en contra. «Esto es otro manotazo para armar algo paralelo a la Corte Suprema, otro intento de by pass a la Corte para tener un tribunal que resuelva como el oficialismo quiere», denunció.
El diputado vaticinó, no obstante, poca vida al proyecto. «Colisiona con una barrera en el texto de la Constitución», aseguró. «No hay tribunal especial para controlar la constitucionalidad. Para hacer eso tendría que reformar la Constitución nacional”
En una línea similar se manifestó Federico Pinedo. El titular del bloque del PRO en la Cámara baja calificó la iniciativa como un “disparate insostenible”. «La Constitución es clarísima cuando establece que el Poder Judicial está a cargo de la Corte Suprema, incluidos sus tribunales inferiores».
Por su parte, la diputada nacional Patricia Bullrich consideró que «el kirchnerismo continúa con su locura de querer someter al Poder Judicial». «La propuesta del senador Fuentes es una locura claramente anticonstitucional, va en contra del sistema republicano y democrático. Fallos adversos al kirchnerismo, llevaron al Ejecutivo a plantear la toma y control total de la justicia», sostuvo a través de un comunicado.
También el consejero de la magistratura Alejandro Fargosi se pronunció contra la idea de un tribunal de esa naturaleza. «Es una iniciativa que sólo busca reducir el poder de la Corte Suprema, una nueva propuesta busca involucrar más política y dejar de lado a la Justicia”.