ANGELES Y CANDELA SIGUEN «BASUREADAS»…, POR LA DRA VALERIA CARRERAS (@dravaleria)

Si hacemos memoria, no nos costarà encontrar similitudes entre los casos de la muerte de Candela y el caso de la muerte de Angeles

Las dos vìctimas tenìan un futuro pleno de vida por delante, preo truncado a corta edad.

Las dos vìctimas aun esperan que se sepa la verdad y se haga justicia

Las dos fueron encontradas en basulares, en bolsas de residuos

Las dos tuvieron preludio de «desaparicion»

Las dos provenientes de familias ensambladas 

Los dos casos calaron profundo en la opiniòn pùblica, seguramente en la convicciòn de que TODOS podemos ser Candela, o Angeles

Los dos casos tuvieron masiva cobertura periodistica

Los dos casos son manejados con ampulosidad ante los medios En el caso Candela, un comitè de crisis con combi amarilla instalada en el barrio de la nena. En el caso Angeles una Fiscalìa que coloco, pantallas , gazebos, ingresò testigo encapuchado, Secretaria de Seg Camaño, y el «portero» Mangeri imputado , a cara descubierta y con un largo derrotero ante las càmaras

Los dos casos tuvieron la espontanea movilizacion a favor de los detenidos bajo el lema PEREJILES. En el caso Candela en defensa del Carpintero, el tornero, etc y en el Caso Angeles movilizados a favor del unico detenido EL PORTERO

Los dos casos tienen un libreto a seguir En el Caso Candela fue la casa de Kreimer y en caso Angeles Ravignani

Los dos casos no tuvieron preservacion de prueba, en el caso Candela, pisotearon la escena del crimen En el caso Angeles, no han preservado los lugares donde presuntamente podrìa haber sido el ataque a Angeles, me refiero al sotano, a la casa de Angeles, a la casa del Encargado, al hall del edificio, a las escaleras del edificio de Ravignani.-

 

Candela nos ha enseñado que hay connivencia policial y judicial. En este caso y solo por los elementos que he podido justipreciar sin tener acceso al expte, parece que se quiere PROBAR A TODA COSTA LA CULPABILIDAD DEL PORTERO MANGERI.-

 

Me quedan interrogantes en el caso Angeles, como en el caso Candela, se obstinaron en seguir una sola investigativa, aquì no se profundizo en :

PADRASTRO el lunes 10 de junio con la nena desaparecida manifesto ante camaras, y en las redes sociales que » Angeles no volviò a casa porque la «mochila » no estaba en su cuarto» Pero ahora se sabe que fue un morral, que las  llaves estaban  y que Angeles no tenia un cuarto propio, sino que dormia con sus hermanastros en el comedor, de su vivienda de 2 ambientes

Tambien dijo que hubo una carga virtual al telefonode Angeles,, que 36 hs desp se supo que la madrastra de la nena (esposa de su papà biologico) lo habrìa cargado, y dijo que hubo una llamada al Banco, pero luego se supo que no hubo tal llamado AUN NO APARECIO EL CELU DE ANGELES

Aun no se dio a conocer la celda de encendido que tuvo el celular ese dìa, ni los llamados que recibio o realizo

HERMANASTROS no se dijo que el hermanastro estaba a la mañana durmiendo en su domicilio, dicho esto por la empleada domestica de ellos Dominga

LLAVES DE ANGELES tuvo que salir a declarar la titular de AVIVI que las llaves estaban en la casa, señal que Angeles regreso de gimnasia, pues la familia no lo dijo

PADRASTRO con fecha 19 de junio, retiro de su domicilio un mochila voluminosamente cargada y dos cañas de pescar, esto claramente podrìa estar modificando la escena del crimen, la cual aun no se ha establecido

MAMA Y PADRASTRO a la fecha no se han constituido en querellantes en la causa

PAPA BIOLOGICO tal vez el màs enigmatico, si bien hubo un acercamiento del ex fiscal Lanusse como futuro abogado del papà como querellante, no se ha presentado aun.- No me consta. No ha realizado declaraciones a posteriori de ser encontrada fallecida Angeles.-

Nada se dijo sobre el posible mòvil de secuestro extorsivo a tenor del dinero que el padre tendria en el Banco.

Nada se dijo sobre la frecuencia y asiduidad de carga virtual ni el medio como se hizo, de $50 al celu de la nena

Nadie ha mencionado la pertenencia del padre biologico a un grupo de derecha de defensa de victimas del terrorismo

 

Los ADN que tanto se demoran cuando pueden estar en 10 hs, para algunos seran determinantes, para mì sin embargo me recuerdan no solo al caso Candela, sino al caso Dalmasso donde el ADN del hijo de la victima fue hallado en el lazo de la bata de su   mama y fue incriminado y desincriminado Quien me garantiza que las pruebas tuvieron el protocolo para evitar el sembrado de adn o contaminacion??

 

Màs coincidencias, en el caso Candela, hubo implicados e implicadores, testimonios «arrancados» a los dicentes Aqui hay un tufo similar, ante un Mangeri Portero que al «confesar frente a la fiscal, nulo de nulidad total, dice «soy culpable de lo que pasò en Ravignani» ( Algun psicologo podrà decir que es una clara negacion de hacerse cargo de un delito aberrante que no cometiò)

 

Espero que la tecnologìa ayude y los camiones que ingresaron al Ceamse  de Cliba y AESA empresas que pudieron transportar a la nena presuntamente arrojada a un contenedor, ( por las zonas de adjudicacion de recoleccion) nos den màs precisiones mediante los dispositivos de GPS de cada unidad , mediante los horarios y recorridos de sus camiones. 

Espero que se profundice la linea del horario de hallazgo del cadaver de Angeles siguiendo y profundizando el tw que adelantò el nefasto final de Angeles

Espero que Mangeri el Portero tenga un abogado defensor que elija èl mismo, sin presiones, sin aceptacion y posterior continuidad del defensor oficial, como se dio en la especie

 

Parafraseando a Discepolo, quiero creer sin presentir …( èl decìa en su legendario tango UNO, «querer sin presentir»)

Puedo como espectadora y abogada darme el lujo de dudar, de retrucar, porque no quiero un paìs que resuelve casos a fuerza de perejiles, ni hijos que estèn en peligro porque aùn LOS ASESINOS DE CANDELA Y ANGELES ESTAN EN LA CALLE

 

Dra Valeria Carreras