Causa Rosana Galliano: pidieron su absolución de Arce. «Las pruebas contra él son ilegales», dijo su defensa
Publicado: 22-10-2013
La defensa de José Arce, imputado del crimen de su esposa Rosana Galliano, cometido en 2008 en una casa del barrio «El Remanso», en el partido bonaerense de Exaltación de la Cruz, pidió la absolución del viudo por falta de pruebas.
En su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Campana, el abogado Alfredo García Kalb hizo la misma solicitud en favor de Elsa Aguilar , madre de Arce y también imputada de haber instigado el homicidio junto a su hijo.
El letrado argumentó que las acusaciones en contra de ambos se basaron en «pruebas ilegales» propuestas por la Fiscalía de Instrucción. En ese sentido citó como ejemplo el testimonio de una mujer que durante la investigación declaró que los hermanos Paulo y Gabriel Leguizamón -que ya fueron absueltos en el debate- decir que ya tenían «todo arreglado» para cometer el crimen y luego en el juicio admitió que dijo eso porque fue «apretada» en la Fiscalía.
Por ello, tanto el fiscal de juicio, José Luis Castaño; el abogado del particular damnificado, Roberto Babington; y ayer García Kalb solicitaron que se la investigue a esa mujer por «falso testimonio».
Otra prueba «ilegal» para la defensa es el testimonio de un vecino que declaró que encontró una bala en la casa de los Leguizamón y que luego se la guardó hasta que, a través de un amigo, le pidió dinero a la Policía para entregarla como prueba.
García Kalb también consideró que es «falso» el informe de entrecruzamientos de llamados realizado por la Secretaría de Inteligencia (SI) a través del sistema VAIC y que vinculó al ex abogado de Arce, Ramiro Rúa, en el crimen.
